+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Субсидиарная ответственность собственника имущества

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Субсидиарная ответственность собственника имущества

Пантелеева, эксперт по бухгалтерскому учету и налогообложению. Рассмотрим арбитражную практику по вопросу субсидиарной ответственности собственника имущества учреждения по долгам учреждения после 1 января года. Энергоснабжающая организация ОАО поставляла тепловую энергию государственному учреждению преобразованному впоследствии в казенное учреждение , подведомственному Минобороны России, по договору, заключенному в году. В связи с нарушением абонентом в гг. Обратите внимание. Доступ к полному содержимому данного документа ограничен.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вопрос о привлечении собственника муниципального учреждения к субсидиарной ответственности имеет существенное практическое значение. Наличие в гражданском обороте казенных учреждений, которые фактически не имеют собственной имущественной самостоятельности, влечет появление существенных рисков для их контрагентов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением казенным учреждением своих обязательств в связи с отсутствием у последнего денежных средств.

Субсидиарная ответственность государства

Энциклопедия судебной практики Государственное учреждение и муниципальное учреждение Ст. Общие вопросы применения ст. Учреждение является самостоятельным субъектом гражданско-правовых отношений.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля г. Учреждение является самостоятельным субъектом гражданско-правовых отношений и в силу абзаца 2 пункта 5 статьи Обладатель права оперативного управления несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 апреля г. Обладатель права оперативного управления в силу статей ГК РФ не устанавливает запрета на предъявление требований в целях процессуальной экономии одновременно к учреждению и собственнику его имущества. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября г. Казенное учреждение в соответствии с действующим законодательством статья В данном случае - Российская Федерация в лице Министерства обороны.

Запрещений на предъявление требований в целях процессуальной экономии одновременно к учреждению основному должнику и собственнику его имущества субсидиарному должнику действующее законодательство не устанавливает. Государственные и муниципальные учреждения, участвующие в арбитражном процессе не в защиту публичных интересов, не освобождаются от уплаты государственной пошлины. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 ноября г. Само по себе наличие статуса государственного органа не является безусловным основанием для освобождения такого заявителя от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, поскольку такое лицо может действовать как в сфере властных, публичных отношений, так и в области хозяйственных отношений как учреждение статья В рассматриваемом случае учреждение участвовало в настоящем арбитражном процессе не в защиту публичных интересов, поскольку требования истцом предъявлены о взыскании долга по гражданско-правовой сделке.

Ответчик в данном случае должен рассматриваться не как государственный орган или иное лицо, имеющее право на освобождение от уплаты государственной пошлины, а как учреждение, действующее от своего имени и в своём интересе статьи 1 , Субсидиарная ответственность собственника имущества учреждения.

Привлечение собственника казенного учреждения к субсидиарной ответственности возможно только при отсутствии реальной возможности взыскания задолженности с основного должника. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 июня г. В соответствии с [ п. Ответственность собственника имущества бюджетного учреждения является особым видом субсидиарной ответственности, на которую общие нормы о субсидиарной ответственности распространяются с особенностями, установленными п.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 мая г. Ответственность собственника имущества казенного учреждения, а также бюджетного и автономного учреждения является особым видом субсидиарной ответственности, на который общие нормы о субсидиарной ответственности, установленные статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, распространяются с особенностями, установленными статьями Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 марта г.

В связи с тем что ответственность собственника имущества учреждения является особым видом субсидиарной ответственности, на которую общие нормы о субсидиарной ответственности, установленные ст.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 января г. Ответственность собственника имущества учреждения является особым видом субсидиарной ответственности, на который общие нормы о субсидиарной ответственности, установленные статьей ГК Российской Федерации, распространяются с особенностями, установленными ст.

Проанализировав положения п. Таким образом, ответственность собственника имущества учреждения и его учредителя является особым видом субсидиарной ответственности, на который общие нормы о субсидиарной ответственности, установленные ст. Для определения объема ответственности по неисполненным обязательствам суд обязан определить вид ликвидированного учреждения. Из анализа [ ст. Преобразование муниципального казенного предприятия в бюджетное учреждение не лишает кредитора возможности привлечения собственника к субсидиарной ответственности.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 апреля г. В соответствии с п. Факт универсального правопреемства, в результате которого муниципальное казенное предприятие было преобразовано в бюджетное учреждение, не может лишить кредитора возможности привлечения собственника к субсидиарной ответственности. Субсидиарная ответственность собственника имущества автономного учреждения предусмотрена только для случаев причинения вреда гражданам.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 августа г. В силу положений части 6 статьи По обязательствам автономного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое в соответствии с абзацем первым настоящего пункта может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет собственник имущества автономного учреждения.

Таким образом, как правильно указал суд, субсидиарная ответственность собственника имущества автономного учреждения предусмотрена только для случаев причинения вреда гражданам. Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 09 сентября г.

Пунктом 6 статьи Таким образом, по смыслу приведенных норм собственник имущества автономного учреждения несет субсидиарную ответственность не по всем обязательствам данного учреждения при недостаточности имущества последнего, а только в случае причинения вреда гражданам.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 11 февраля г. В силу положений ст. По обязательствам автономного учреждения субсидиарную ответственность несет собственник имущества автономного учреждения при недостаточности имущества учреждения, на которое может быть обращено взыскание, и только по обязательствам, связанным с причинением вреда гражданам.

Обязательным условием привлечения собственника имущества бюджетного учреждения к субсидиарной ответственности по обязательствам, связанным с причинением вреда гражданам, является недостаточность имущества, а не недостаточность денежных средств.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 22 сентября г. Собственник имущества бюджетного учреждения не отвечает по обязательствам такого учреждения перед иными юридическими лицами.

Возможность привлечения к субсидиарной ответственности собственника имущества учреждения не предполагает материального правопреемства. Судебная коллегия указала, что гражданское законодательство предусматривает иной способ защиты прав лица, являющегося кредитором учреждения. Согласно пункту 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, применяемой к спорным отношениям собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения при недостаточности у последнего денежных средств, однако возможность привлечения к субсидиарной ответственности не предполагает материального правопреемства.

Собственник имущества учреждения, привлекаемый к субсидиарной ответственности по долгам такого учреждения, является субъектом самостоятельного обязательства, служащего обеспечительным механизмом по отношению к обязательству основному. Согласно пункту 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, применяемой к спорным отношениям собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения при недостаточности у последнего денежных средств.

Возможность привлечения к субсидиарной ответственности не предполагает материального правопреемства. Процессуальное правопреемство и привлечение лица к субсидиарной ответственности являются принципиально разными способами реализации и защиты права. Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что привлечение собственника учреждения к субсидиарной ответственности осуществляется в рамках отдельного искового производства. Собственник имущества учреждения не может быть привлечен к ответственности без предъявления в суд искового требования к основному должнику.

В соответствии с пунктом 2 статьи ГК РФ собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам только при недостаточности у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств.

В связи с этим ответственность собственника имущества учреждения является особым видом субсидиарной ответственности, на который общие нормы о субсидиарной ответственности, установленные статьей ГК РФ, распространяются с особенностями, установленными статьей Кодекса.

Особенность такой ответственности состоит в том, что собственник имущества учреждения не может быть привлечен к ответственности без предъявления в суд искового требования к основному должнику.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября г. В соответствии с пунктом 4 статьи При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Ответственность собственника имущества учреждения является особым видом субсидиарной ответственности, на который общие нормы о субсидиарной ответственности, установленные статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, распространялись с особенностями, установленными статьей Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции до Особенность такой ответственности состояла в том, что собственник имущества учреждения не мог быть привлечен к ответственности без предъявления требования к основному должнику и нес ответственность по обязательствам основного должника только при недостаточности у последнего находящихся в его распоряжении денежных средств.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18 мая г. Согласно пункту 4 статьи Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 28 сентября г. В силу пунктам 4 статьи Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам. Материал приводится по состоянию на сентябрь г. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики.

При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. Романца, а также М. Крымкиной, О. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е.

Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И.

Ответственность бюджетных учреждений по обязательствам

Энциклопедия судебной практики Государственное учреждение и муниципальное учреждение Ст. Общие вопросы применения ст. Учреждение является самостоятельным субъектом гражданско-правовых отношений. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля г. Учреждение является самостоятельным субъектом гражданско-правовых отношений и в силу абзаца 2 пункта 5 статьи Обладатель права оперативного управления несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 апреля г.

Вы точно человек?

Однако, из-за недостаточного финансирования или сложившегося неблагоприятного экономического положения учащаются случаи, когда учреждения публично-правовых образований не исполняют или ненадлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства. В связи с этим, тема обращения взыскания на бюджетные средства по неисполненным обязательствам учреждений, привлечения собственника к субсидиарной ответственности как способа защиты прав и интересов кредиторов, - сохраняет свою актуальность и интересна своей отличительной спецификой. Возможность привлечения собственника учреждения к субсидиарной ответственности по неисполненным учреждениями обязательствам является дополнительной гарантией удовлетворения требований кредиторов, регламентирована п. Ранее, в первой редакции п. С 01 января г. В целях стабильности гражданского оборота, законодатель закрепил, что положения, предусмотренные абз.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Субсидиарная ответственность (учредителя и руководителя) при банкротстве и взыскании долгов.

Государственное или муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным или автономным учреждением. Порядок финансового обеспечения деятельности государственных и муниципальных учреждений определяется законом. Государственные и муниципальные учреждения не отвечают по обязательствам собственников своего имущества.

Частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября г.

Статья 123.22. Государственное учреждение и муниципальное учреждение

Вопрос о привлечении собственника муниципального учреждения к субсидиарной ответственности имеет существенное практическое значение. Наличие в гражданском обороте казенных учреждений, которые фактически не имеют собственной имущественной самостоятельности, влечет появление существенных рисков для их контрагентов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением казенным учреждением своих обязательств в связи с отсутствием у последнего денежных средств. Для минимизации такого риска законодателем была установлена субсидиарная ответственность собственника казенного учреждения.

В соответствии с планом работы Арбитражного суда Мурманской области на 1 полугодие года проведено обобщение практики по рассмотрению споров, связанных с применением субсидиарной ответственности муниципальных образований по долгам муниципальных учреждений, вытекающих из договоров ресурсоснабжения теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, электроснабжение. Субсидиарная ответственность является дополнительной ответственностью лиц, которые наряду с основным должником отвечают перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств, в случаях установленных законом или договором. Современное российское гражданское законодательство существенно расширило сферу применения субсидиарной ответственности, что, безусловно, сделано в интересах повышения надежности имущественного оборота.

Государственное учреждение и муниципальное учреждение. Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Изменения, внесенные Федеральным законом от ГК РФ Статья Государственное или муниципальное учреждение может быть казенным , бюджетным или автономным учреждением. Порядок финансового обеспечения деятельности государственных и муниципальных учреждений определяется законом. Государственные и муниципальные учреждения не отвечают по обязательствам собственников своего имущества.

Воспользовавшись электронной формой отправки вопроса, вы получите ответ от практикующего юриста. Даже в такой узкой специализации как оформление виз, получение ВНЖ, ПМЖ и гражданства есть свои подразделы и темы, которые оказываются наиболее трудными для понимания, трактования и исполнения.

Специально для своих клиентов мы составили список наиболее частых поводов для обращений. Надеемся, что они помогут вам сделать правильный выбор и обратиться к нашим специалистам за ответом. Но мы всегда говорим своим читателям: лучше получить исчерпывающий ответ дома, чем один раз испортить визовую историю и закрыть для себя путь в Европу.

Чувства не знают границ, в отличие от бюрократии. Неважно, из какой страны вы и ваш избранник, и в какой стране вы предпочтете жить после законного оформления ваших отношений, столкнуться с рядом проблем и формальностей неизбежно придется.

Несет ли учредитель (либо собственник имущества) ликвидируемого автономного учреждения субсидиарную ответственность по.

Ладно, прошло еще 4 дня и он опять отключился. Снова иду к ним, они сами попытались его включить и никак. Подскажите, реально ли как то оспорить .

Оказывая юридическое сопровождение судебных разбирательств с личным участием, адвокатам удается полностью контролировать процессуальные действия и предотвращать вероятные посягательства на законные права и интересы своего подзащитного. Специалисты Московской муниципальной адвокатской коллегии имеют большой практический опыт и богатый багаж знаний в разных законодательных сферах. Таким образом, квалифицированный адвокат позаботится о проведении эффективной защиты доверителя в суде независимо от того, является ли он истцом или ответчиком по делу.

Росреестр отказывается регистрировать право собственности, потому что он видит несоответствие фактического использования помещения и земельного участка их назначению. Чтобы в полном объёме оценить ситуацию, рекомендуем записаться на консультацию, в ходе которой юрист предложит Вам пути решения Вашей проблемы. Если приобретённый товар оказался некачественным, Вы вправе вернуть данный товар и потребовать возврата денег.

Каким образом Вы определили, что это подделка.

Кто может получить бесплатную юридическую консультацию online. По каким темам оказывают помощь наши юристы.

Это типичная ошибка, следует решать возникающие проблемы значительно раньше. Сложно найти у нас в стране семью, которая не брала бы кредит в банке на различные нужды. Подписывая договор с финансовой организацией нужно помнить, что кредитор выступает всегда в своих интересах.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лилиана

    будет интересно.

  2. rmekkebu

    Автор, пиши чаще - тебя читают!

  3. Сильвия

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим.

  4. statennepe

    больше никак это не назовёшь!

  5. Елизар

    Ваше сообщение, просто прелесть

  6. Анисья

    Это весьма ценный ответ